– Jeg trodde jeg skulle dø. De klarte ikke å stoppe blødningen, og det var fullt kaos, sa Christian til NRK få dager etter knivstikkingen.
Det var 1. november 2023 at han ble angrepet utenfor hjemmet sitt på Sellebakk i Fredrikstad.
Lungen hans ble punktert. Han fikk påført brudd i skulderbladet og ribbein. Og kniven traff nesten hjertet.
Nå har den tiltalte i saken blitt frikjent for grov kroppsskade i Søndre Østfold tingrett.
– Han er svært fornøyd med frikjennelsen, sier mannens forsvarer Emilia Niemi.
Av hensyn til Christian og hans familie omtales han kun med fornavn i denne saken. NRK er kjent med Christians fulle identitet.
– Et klart drapsforsøk
– Jeg er mildt sagt sjokkert. Jeg er skuffet over politiets etterforskning, sier Christian i dag.
For Christian er det vanskelig å begripe hvorfor 38-åringen ikke ble dømt, og hvorfor han i utgangspunktet ikke ble tiltalt for drapsforsøk.
– Alle jeg har snakket med, både tidligere ansatte i politiet og advokater, sier jo at det er et klart drapsforsøk.
To andre menn ble også pregrepet og siktet i saken. De ble løslatt kort tid etterpå.
Etter knivangrepet ble Christian flydd til Ullevål sykehus med omfattende skader. Her måtte han bli i flere dager.
I epikrisen fra sykehuset kommer det fram at han ble knivstukket i ryggen. Han ble stukket gjennom skulderbladet, via et ribbein og gjennom overkroppen like ved hjertet.
– Det var ikke et forsøk på å skade meg. Da hadde de stukket i armen eller benet. Men han trykket kniven ganske langt inn i kroppen på meg, mener Christian.
Uenighet om hva som skjedde
Tingretten har funnet det bevist at 38-åringen og to andre personer dro hjem til Christian, og at det oppsto en konfrontasjon utenfor boligen.
38-åringen har forklart at han dro til Christian, fordi en kvinne som skyldte ham penger oppholdt seg der.
Han nekter imidlertid for å ha brukt kniv mot Christian, og hevder at han brukte en gummibatong til å forsvare seg mot Christian – som ifølge 38-åringen gikk til angrep med en baseballkølle med spiker i.
Christian mener derimot at han forsvarte seg med en klepp, og at det var de andre som gikk til angrep.
Retten mener det er svært mye som tyder på at det var 38-åringen som knivstakk Christian.
– Hendelsesforløpet er likevel ikke klarlagt på en slik måte at retten kan være sikker på dette, står det i dommen.
Derfor ble 38-åringen frifunnet.
Fant aldri våpenet
I retten forklarte aktor Martin Gautestad Jakobsen at politiet aldri fant kniven som ble brukt.
De antar at den ble kastet i Glomma, skriver Fredriksstad Blad.
Derfor kan ikke politiet med sikkerhet slå fast hva slags type kniv det var, eller hvor lang den var.
Dermed kan det ikke legges til grunn at det bare var tilfeldig at kniven ikke gikk lenger inn i Christians lunge, argumenterte aktor.
– Det kan hende knivens blad ikke rakk lenger inn. Og det kan ikke utelukkes at kniven ble brukt under et basketak. Da er det vanskelig å bevise drapsforsett, sa Jakobsen, ifølge avisen.
Dømt for annet angrep
Den frikjente 38-åringen ble internasjonalt etterlyst av politiet etter knivstikkingen. Han var på rømmen i ti dager før han ble pågrepet.
Bare timer etter pågripelsen ble han så løslatt. Politiet mente det ikke var noen gjentagelsesfare.
Men under to måneder senere gikk han til angrep med jernstang på en ung mann i Sarpsborg.
Etter denne hendelsen ble 38-åringen varetektsfengslet. Da mente både påtalemyndigheten og tingretten at det var fare for gjentakelse.
I retten ble han dømt for angrepet i Sarpsborg, samt for å ha slått en kvinne som prøvde å stanse det. Han har også oppbevart narkotika og opptrådt utagerende mot politiet.
Straffen her ble fengsel i ett år, men 38-åringen har allerede sonet store deler av dommen i varetekt.
I dommen kommer det fram at han tidligere er dømt for voldslovbrudd en rekke ganger.
Må fortsatt betale erstatning
Selv om han ble frikjent for knivangrepet, må han fortsatt betale Christian en oppreisningserstatning på 100.000 kroner.
Det reagerer Christian på.
– Det henger ikke helt på grep. Er man sikker på at det ikke var ham, så skulle han jo egentlig ikke betalt noe. Så det er jo likevel som om det er en viss tvil.
Forsvarer Niemi forteller at hun nå vil gjennomgå dommen grundig med sin klient, før de bestemmer seg om de vil anke over de sivile kravene.
Det er foreløpig ikke kjent om påtalemyndigheten vil anke deler av dommen.
Publisert
Oppdatert